“Entendemos como centro histórico, un conjunto urbano de carácter irrepetible en el que van marcando su huella los distintos momentos de la vida de un pueblo, formando la base en la que se asientan sus señas de identidad y su memoria social.
El valor irrenunciable de estas señas lo convierten en un bien patrimonial, su pérdida significa la ruptura del anclaje de la sociedad con sus orígenes, hipotecando su porvenir. Es, por tanto, un bien que es obligatorio conservar y transmitir al futuro, para que un pueblo sepa quién es, donde está y a donde va.”
(Carta de Veracruz: Criterios para una política de actuación en los Centros Históricos de Iberoamérica, mayo 1992)
En margen a este contexto, en la actualidad el Centro Histórico de Ilo, siendo un cúmulo de historia e identidad de la ciudad siendo espacios urbanos cuyos elementos ameritan conservarse. Los Centros Históricos por sus características intrínsecas (historia, centralidad y cultura), presentan una gran potencia de reactivación económica y social que afecta tanto el área como al resto de la ciudad y que a raíz de dicha importancia genera una serie de conflictos de intereses que al mismo tiempo pueden favorecer y perjudicar al centro histórico.
La OPEA Seccional UJCM Ilo conjuntamente con la Escuela Profesional de Arquitectura de la Universidad José Carlos Mariátegui – Filial Ilo, organizó el pasado 13 de noviembre el segundo Congreso de Estudiantes de Arquitectura (II CEA), un evento de 4 días respondiendo al compromiso de contribuir a la reflexión y conservación del patrimonio.
Contando en las siguientes ponencias:
Ponencia Magistral Internacional
Arq. Tatiana Castro Jimenez
Ponencia Magistral Nacional
Ing. Magno Guitiérrez Rondán
Arq. Cesar Rivera Nuñez Melgar
Ing. Alexs Mamani
Arq. William Palomino
Prof. Edwin Adriazola Flores
Ponencia Estudiantil
1. CASA GRACE
Est. Arq. Allison Valeria Zegarra Segura
Est. Arq. Fiorella Tintaya
2. CASA DE LA EX AGENCIA DE NEGOCIOS
Est. Arq. Luz Maribel Huascope Ramos
Est. Arq. Gianella Vanessa Gonza Ccapac
3. CASA VASQUEZ
Est. Arq. Xiomara Katterine Coaguila Rodríguez
Est. Arq. Kevin Michael Zuñiga Alvarado
4. CASA KOCCHIU
Est. Arq. Analy Escutgiano Nina Turpo
Est. Arq. Alicia Milagros Huamani Mamani
5. CASA CHOCANO
Est. Arq. Karen Daniela Palomino Huaman
Est. Arq. Alexander Rafael Perez Zeballos
6. CASA VALDIVIA Yrguins
Est. Arq. Jahir Nolasco Arana
Est. Arq. Felix Samir Del Villar Mendoza
7. CASA ZAPATA
Est. Arq. Olenka Mercado Coayla
Est. Arq. Brayan Alexander Dias Paz
8. COMPLEJO JIMENEZ
Est. Arq.Rosa Concepcion Laqui Cutipa
Est. Arq. Rossy Melissa Gonzalo Choquejahua
9. LA PARROQUIA SAN GERONIMO
Est. Arq. Marcelo Adrian Almanza Cabe
Est. Arq. Jean Christofher Roque Delgado
10. CASA KOCTONG
Est. Arq. Carla Stefany Colque Quispe
Est. Arq. Kimberly Yahaira Callirgos Ocola
11. LA BODEGA DE MOISES LEM
Est. Arq. Andrea Flores Huanacuni
Est. Arq. Melissa Daniela Ocsa Hualpa
12. COMISARIA DEL JR ZEPITA
Est. Arq. Edwin Arturo Huallpa Estrella
Est. Arq. Luis Renato Nuñez del Prado Muñoz
13. CASA DE CHU MANRRIQUE
Est. Arq. Ruth Frida Mamani Duran
14. COMPLEJO GAMBETTA
Est. Arq. Allison Valeria Zegarra Segura
En el transcurso del congreso se fue desarrollando 4 ejes temáticos los cuales son:
Residencia (accesibilidad)
Se define como la acción y efecto de residir (asistir periódicamente por razones de empleo).
Cultura (seguridad)
Se define como todo complejo que incluye el conocimiento, el arte, las creencias, las costumbres y también al ser parte de una sociedad como miembro que es.
Act. Económica (imagen urbana)
Se define como el procedimiento que implica la producción y el intercambio de servicios y productos para satisfacer las necesidades de los individuos.
Turismo (control)
Se define como el conjunto de acciones que una persona lleva a cabo mientras viaja y pernocta en un sitio diferente al de su residencia habitual.
El día de la clausura se dio el cierre del congreso con la exposición final donde los grupos presentaron sus propuestas identificando la problemática de la casona destinada para ellos, realizando un estupendo trabajo en conjunto, pero como en todo concurso tiene que haber un ganador siendo el grupo b-2 a cargo del Complejo Gambeta, presentando una propuesta atrevida pero innovadora, con el concepto ‘Arquitectura que corta el tiempo’ enfatizando la belleza de lo antiguo a partir del lenguaje contemporáneo, dos épocas, dos estilos reflejados en un solo proyecto. Siendo ellos recompensados por su esfuerzo con un galardón en su reconocimiento al merito obtenido y un premio sorpresa para el grupo.
Después de ello, se seguían con los reconocimientos en la participación y aporte en este congreso a todas las ponencias magistrales. Premiación a la mejor exposición de las casonas al grupo con formado por las Estudiantes de Arquitectura Analy Nina Turpo y Alicia Huamani Mamani a cargo de la Casa Kocchiu; recibiendo cada alumna un kit elemental de arquitectura.
Gracias a Amaqks Cis por su presencia en el II CEA, sortearon licencia Completa para los Participantes
- Est. Arq. Giannella Isabel Cortez Cardenas
- Est. Arq. Emzo Fabian Prado Martinez
Beca para CURSO TALLER DE " COSTOS, METRADOS, PRESUPUESTO, PROGRAMACIÓN & VALORIZACIÓN DE OBRAS EN EXCEL CON EL SOFTWARE SISTEMAS RW7 PRO"
- Est. Arq. Jeffrey Herbert Coaquira Quispe (beca completa)
- Est. Arq. Milagros Paola Garcia Cruz (30% de descuento)
- Est. Arq. Gianella Vanessa Gonza Ccapac (30% de descuento)
Finalmente, todos concluyeron en la fiesta de clausura en el local de moda Bozza con un espectacular cierre de fraternidad entre todos los asistentes, pero sin duda la mejor enseñanza que cada uno se lleva del II CEA que los patrimonio y centros históricos han cobrado un papel relevante, que merecen respeto, preocupación en la restauración y mantenimiento del patrimonio, la gestión en la conservación de los centros históricos es una compleja tarea que envuelve a todos pero no imposible esta un sus manos cambiar la situación y preservar nuestros hitos históricos.
0 comentarios:
Publicar un comentario